Ухвала суду № 88433880, 26.03.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1360/20

№ 1-кс/183/471/20

26 березня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Ткаченка С.М., погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Шаповалом А.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2019 року до ЄРДР за № 12019040350002205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченка С.М., погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Шаповалом А.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.00 години 17.12.2019 року по 06.20 годину 18.12.2019 року невідома особа шляхом злому вікна проникла в приміщення ТОВ «Світеп», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 257, м. Новомосковська Дніпропетровської області, звідки таємно викрала грошові кош-ти, чим спричинила майнову шкоду ТОВ «Світеп».

Вказана інформація слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 18.12.2019 року до ЄРДР за № 12019040350002205 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що 18.12.2019 року приблизно о 06.20 годині йому зателефонувала прибиральниця підприємства «Світеп» та повідомила останнього, що під час прибирання в адміністративному будинку, а саме кабінету потерпілого ОСОБА_1 , розташованого на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено розкидані речі та відчинене вікно. Далі приблизно о 07.00 годині ОСОБА_1 прибув до свого кабінету за вказаною адресою та виявив відсутність свого сейфу в якому знаходились грошові кошти у розмірі приблизно 70 тис. гривень, що належать ТОВ «Світеп»

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження осіб, що скоїли злочин, а також свідків та очевидців, які б надали оперативну інформацію щодо розкриття злочину не виявилося можливим.

З метою встановлення ймовірних злочинців злочину, свідків кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину, в місцях від`їзду з місця скоєння злочину та в місцях виїзду з м. Новомосковська Дніпропетровської області було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

- вул. Гетьманська, м. Новомосковськ Дніпропетровської області (місце скоєння злочину)

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33941 CID 12292, 55881, 12342, 58102, 12273, 15948, 37030032, 4796832

ПрАТ «КиївСтар» LAC 47786 CID 34393933, 34095231, 34095433

ПрАТ «КиївСтар» LAC 48176 CID 22891, 39392, 9543, 28402, 512, 13416, 23471, 33417

ТОВ «Лайфселл» LAC 30006 CID 7251, 7262, 7287, 7301, 14952, 14951, 74280221

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що злочинці могли спостерігати за потерпілим ОСОБА_1 протягом тривалого часу, а саме щонайменше за місяць до скоєння злочину, з метою встановлення злочинців, свідків вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», які з 21.00 годин 17 грудня 2019 року до 06.20 години 18 грудня 2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 33941 CID 12292, 55881, 12342, 58102, 12273, 15948, 37030032, 4796832, тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.

В судове засідання слідчий Ткаченко С.М. не з`явився, надавши слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити злочинців, свідків вчинення кримінального правопорушення, можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів ПрАТ «ВФ Україна».

Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчим Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченку Станіславу Михайловичу, Кохану Віталію Стефановичу, Морозовій Юлії Олександрівні на тимчасовий доступ до інформації,яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, а саме копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ «ВФ Україна», які з 21.00 годин 17 грудня 2019 року до 06.20 години 18 грудня 2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 33941 CID 12292, 55881, 12342, 58102, 12273, 15948,37030032, 4796832.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 23.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк