
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/451/20
Номер провадження 3/213/229/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №130135 від 26.01.2020 року, передбачене ст.124 КУпАП, вчинене водієм ОСОБА_1 , який 26.01.2020 року о 08 годині 16 хвилин в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, автошлях Р-47 біля е/о №12, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER днз НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та при повороті ліворуч до заїзду в гаражний кооператив здійснив зіткнення з автомобілем LADA 212140 днз НОМЕР_3 , який здійснив рух прямо у попутному напрямку, по зустрічній смузі руху, чим порушив п.п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, керуючись положеннями ст. 278 КУпАП було встановлено, що розгляд даної справи належить до компетенції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені правильно, необхідність у витребуванні додаткових матеріалів відсутня.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце розгляду справи на 12.02.2020 року о 10 годині 00 хвилин, що підтверджується його підписом у протоколі, у призначений час з`явився до суду, заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, в зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 17.03.2020 року о 13:30 годині.
З матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомлений 12.02.2020 року, що підтверджується його підписом у заяві (а.с.9), а про наступну дату судового розгляду був повідомлений за допомогою SMS-повідомлення (а.с.11). Проте, в судове засідання у призначений час не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавав. Враховуючи своєчасність повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи, суддею прийнято рішення про розгляд справи за його відсутності в порядку ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи – протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3-4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).
У поясненні ОСОБА_1 зазначив, що при здійсненні з`їзду до ГК "Автомобіліст" в нього в`їхав ВАЗ «НИВА»(а.с.5), а по суті порушення у протоколі зазначив: «вважаю, що я не винний в даній події», проте в судове засідання для надання пояснень не з`явився без поважних причин, що розцінюється суддею як спроба уникнення адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного адміністративного правопорушення, а також те, що правопорушник вину не визнав, суд вважає, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 38, 124, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 88433541, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/451/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: