
Справа № 757/4430/17
Провадження № 2-к/202/6/2020
УХВАЛА
26 березня 2020 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із матеріалами клопотання Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду міста Мінська республіки Білорусь від 04 листопада 2016 року, яке було ухвалено у справі №324-6/2015 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСБ Лізінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості за договором міжнародного лізингу № АСБ-2013- 4404 від 24 вересня 2013 року та за позовом Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Білоруське республіканське унітарне підприємство експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» звернулось до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду міста Мінська республіки Білорусь від 04 листопада 2016 року, яке було ухвалено у справі №324-6/2015 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСБ Лізінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості за договором міжнародного лізингу № АСБ-2013- 4404 від 24 вересня 2013 року та за позовом Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2018 року клопотання дане клопотання про стягнення заборгованості направлено для розгляду за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
10 грудня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Печерського районного суду м. Києва надійшла зазначена цивільна справа.
На виконання вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України, 11 грудня 2020 року боржнику ТОВ «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» було направлено повідомлення про надходження вказаного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання. Вказане повідомлення було отримано боржником 21.01.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Протягом встановленого строку заперечень на клопотання до суду не надійшло.
Відповідно до частини 2 статті 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
З урахуванням наведеного, клопотання необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 467 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду міста Мінська республіки Білорусь від 04 листопада 2016 року, яке було ухвалено у справі №324-6/2015 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСБ Лізінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості за договором міжнародного лізингу № АСБ-2013- 4404 від 24 вересня 2013 року та за позовом Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості, призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал на 10 годину 30 хвилин 20 квітня 2020 року.
В судове засідання викликати сторін та направити їм копію ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 88433006, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/4430/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: