Ухвала суду № 88432530, 13.02.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/1472/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/790/20

13 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12020040030000189 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області Сіврюк С.О. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Бойком І.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 в мережі інтернет знайшла контакти ОСОБА_2 , яка займалася набором людей з вадами слуху для подальшого працевлаштування за кордоном а саме в Нідерландах, пакувальником. При спілкуванні з останньою їй повідомили порядок набору, за яким потерпілій стало відомо, що для повного працевлаштування необхідно перевести грошові кошти на рахунок організатора. 03.07.2019 року ОСОБА_1 перевила грошові кошти у розмірі 7500 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , як оплату за працевлаштування за кордоном. Через деякий час ОСОБА_4 повідомила, що організатор поїхав за кордон, грошові кошти він забрав з собою, і потерпілій їх не повернуть.

Згідно з квитанцією по грошовому переказу, яку сплатила ОСОБА_1 , грошові кошти були переведені 03.07.2019 року на ім`я ОСОБА_3 у відділенні № 41 АТ КБ «Приват банк» за адресою: м. Дніпро пр. О. Поля 104. Вся інформація про перерахування грошових коштів наявна у Служби безпеки «Приватбанку» який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. набережна Перемоги буд. 50.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, однак у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні АТ КБ "ПРИВАТБАНК" можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Сіврюку Станіславу Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд. 50 (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) а саме:.

- інформацію по клієнту банку - ОСОБА_3 , а саме повні анкетні дані, з зазначенням мобільного телефону та інформацію по картці та руху коштів по картці/рахунку клієнта ОСОБА_3 у період часу з 01.07.2019 року по 01.08.2019 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 13 березня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко