Ухвала суду № 88432083, 26.03.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/5362/19

2/221/932/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Бридня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення у Волноваському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів.

Заочним рішенням Волноваського районного суду від 13.12.2019 року позовні вимоги Управління соціального захисту населення у Волноваському районі задоволено у повному обсязі.

23.01.2020 року від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року рішення суду від 13.12.2019 року скасовано, справу призначено до розгляду у загальному порядку.

17.02.2020 року від представника позивача Управління соціального захисту населення у Волноваському районі надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 суму боргу добровільно повернув на рахунок управління у розмірі 1921 грн., у зв`язку з чим, просив повернути судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з заяви, відповідач сплатив суму боргу, тому у справі відсутній предмет спору.

Оскільки предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним при подачі заяви судовий збір у сумі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Управління соціального захисту населення у Волноваському районі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 221/5362/19 за позовом Управління соціального захисту населення у Волноваському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області повернути Управління соціального захисту населення у Волноваському районі, сплачений судовий збір у сумі 1 921,00 ( тисяча дев"ятсот двадцать одна) грн. за квитанцією № 157 від 10.07.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.І.Мохов