Ухвала суду № 88431998, 26.03.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1153/20

Провадження № 2/219/1433/2020

У Х В А Л А

про закритя підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2020 відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Примаков К.О. у судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, просив призначити справу до розгляду та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області у судове засідання не з`явився, 04.03.2020 надіслав відзив на позов.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Врахувавши вище викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін.

Так, представник позивача разом з позовною заявою надав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України та просив витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5) копії документів, на підставі яких була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.01.2020, за наявності відкритої спадкової справи – її копію; витяг з реєстру спадкових справ, які могли бути відкриті після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витяг з реєстру заповітів, які могли бути складені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, для повно та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори копії документів, вказаних у клопотанні.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу з участю представника позивача ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 20, 212, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 25 травня 2020 року на 09 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а).

Справу розглядати суддею одноособово, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Примакова К.О. з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 25 травня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Примакову К.О. з`явитись до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 25.05.2020 на 09.00 год. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5) наступне:

-копії документів, на підставі яких була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.01.2020, за наявності відкритої спадкової справи – її копію;

-витяг з реєстру спадкових справ, які могли бути відкриті після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-витяг з реєстру заповітів, які могли бути складені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Шевченко