Ухвала суду № 88431776, 25.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/6725/20

Провадження 1-кс/127/3141/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції Солодун Діани Віталіївни, про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приват Банк», що розташований за адресою: Україна, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Солодун Д.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019020420000133 від 24.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч.2 ст.156 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він являючись військовослужбовцем та на протязі 2012 – 2014 років проходячи військову службу у військовій частині 3028 на посаді офіцера оперативного відділення, в порушення ст.ст. 3, 19, 28, 68 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі» та норм Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в період часу з 2012 по 2014 роки (точної дати на даний час слідством не встановлено), маючи на меті прямий умисел, спрямований на незаконне виготовлення зображень та інших предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, маючи безперешкодний та постійний доступ до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по місцю свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , за допомогою фото та відео записуючої техніки, в різну пору доби, виготовив зображення та відеопродукцію, що містить дитячу порнографію, а саме 278 графічних файлів, що відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експретизи №27 від 15.08.2019 відноситься до дитячої порнографії. - він же, в період часу з 2012 по 2014 роки (точної дати на даний час слідством не встановлено), знаходячись по місцю свого постійного проживання АДРЕСА_1 , маючи на меті прямий умисел, спрямований на розповсюдження порнографічних предметів, що містить дитячу порнографію, шляхом напису слів (For CnoM, for The LoveZone) на аркуші і відтворення їх на зображеннях та відеопродукції, де вказані слова мають приналежність до різних сайтів, скориставшись власним комп`ютером, за допомогою мережі інтернет, розмістив на різного роду інтернет ресурсах, виготовлені ним раніше зображення та відеопродукцію, що містить дитячу порнографію.

В ході проведення обшуку від 21.11.2019 на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено банківські картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення та проведення експертиз, необхідність яких може виникнути в подальшому, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та вилученні документів, що підтверджують здійснення банківських операцій з використанням вищевказаних банківських карток АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570).

Враховуючи викладене, документи з інформацією, які знаходяться у володінні акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094, по банківським карткам: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_11 2045 НОМЕР_12 , а саме:

- копії юридичної справи, тобто документів, що стали підставою для відкриття банківського рахунку по картці (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України, статутні документи та інші).

виписки про рух коштів по картці за період з дня відкриття рахунку по теперішній час, із зазначенням повних даних про операцію із розшифровкою призначення платежу; даних про документ, який став підставою для проведення перерахунку грошових коштів; даних про зняття із даного рахунку грошових коштів готівкою, мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказана інформація становить банківську таємницю. Порядок та механізм витребування речей та документів регламентується главою 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей і документів».

Іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом банківську таємницю і знаходяться у володінні акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094, встановити ці важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо.

Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст. 40, 131, 132, 159, 160-163 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ КБ «Приват Банк», що розташований за адресою: Україна, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції Солодун Діани Віталіївни – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Солодун Діані Віталіївні, членам слідчої групи по кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПАТ КБ «Приват Банк», що розташований за адресою: Україна, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, а саме:

по банківським карткам: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_13 0850 2045 6923:

копії юридичної справи, тобто документів, що стали підставою для відкриття банківського рахунку по картці (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України, статутні документи).

виписки про рух коштів по картці за період з дня відкриття рахунку по теперішній час, із зазначенням повних даних про операцію із розшифровкою призначення платежу; даних про документ, який став підставою для проведення перерахунку грошових коштів; даних про зняття із даного рахунку грошових коштів готівкою.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя