Ухвала суду № 88431691, 17.03.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/380/20

У Х В А Л А

"17" березня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області та ТОВ "Вердикт капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа на стороні відповідачів: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області та ТОВ "Вердикт капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа на стороні відповідачів: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню напис від 15.10.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського НОКО Гамзатовою А.А. про стягнення заборгованості в сумі 32 658 грн. з нього на користь ТОВ "Вердикт Кредит".

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити дану справу за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 145/380/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області та ТОВ "Вердикт капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа на стороні відповідачів: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, направити для розгляду за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області ( вулиця Грушевського, 2, м.Бровари, Київська обл., 07402).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на ухвалу суду буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Кіосак Н. О.