Ухвала суду № 88431660, 26.03.2020, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/196/20

Номер провадження 1-кс/142/36/20

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2020 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі - Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Кравченка Д.В., погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Костяком О.С., по матеріалах кримінального провадження за № 12019020260000156 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції Кравченко Д. В. звернувся до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням погодженим начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Костяком О.С., по матеріалах кримінального провадження за № 12019020260000156 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, в якому просить надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Кравченку Дмитру Віталійовичу, або членам групи слідчих у даному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які знаходяться у володінні Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 03191800, юридична адреса: вул. Центральна, 43, АДРЕСА_1, а саме: справа про призначення соціальної допомоги ОСОБА_1 , яка містить заяву про призначення соціальної допомоги; довідки про склад сім`ї; розрахунок призначення соціальної допомоги та інші документи, що стосуються призначення соціальної допомоги ОСОБА_1.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що до чергової частини Піщанського ВП ГУНП у Вінницькій області 02.10.2019 року надійшли матеріали з Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури про те, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 незаконно отримав державну допомогу в сумі 90433,84 грн.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020260000156 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 , жителька смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області 14.11.2016 року, 30.05.2017 року, 22.12.2017 року, 22.06.2018 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. При подачі заяв ОСОБА_1 , працівником Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації було попереджено, що відповідно до абзацу 8 пункту 6 порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою кабінету міністрів України № 250 від 24.02.2003. До складу сім`ї включаються чоловік, дружина; рідні, усиновлені діти цих осіб віком до вісімнадцяти років, а також діти, які навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти до досягнення двадцяти трьох років і які не мають власних сімей; неодружені повнолітні діти, які визнані особами з інвалідністю з дитинства I та II груп або особами з інвалідністю I групи і проживають разом з батьками; непрацездатні батьки чоловіка та дружини, які проживають разом з ними і перебувають на їх утриманні у зв`язку з відсутністю власних доходів; особа, яка проживає разом з одинокою особою з інвалідністю I групи і здійснює догляд за нею; жінка та чоловік, які проживають однією сім`єю, не перебувають у шлюбі, але мають спільних дітей. При цьому до складу сім`ї включаються незалежно від місця проживання (перебування) або реєстрації діти, які навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти до досягнення двадцяти трьох років і не мають власних сімей. До складу сім`ї не включаються особи, які перебувають на повному державному утриманні. ОСОБА_1 підчас подання вказаних заяв умисно зазначила, що до складу її сім`ї входить дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не зазначила.

Проте в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 проживає однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким у неї спільна дитина, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 але не перебуває з ним у шлюбі.

Так, як ОСОБА_1 приховала факт про те, що вона проживає однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким у неї спільна дитина, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не перебуває з ним у шлюбі, це призвело до незаконного призначення соціальної допомоги, в наслідок чого виникла переплата в сумі 90433,84 грн.

Беручи до уваги відомості, отриманні в ході досудового слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити в Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 03191800, юридична адреса: вул. Центральна, 43, АДРЕСА_1 справу про призначення соціальної допомоги ОСОБА_1 , яка містить заяву про призначення соціальної допомоги; довідки про склад сім`ї; розрахунок призначення соціальної допомоги та інші документи, що стосуються призначення соціальної допомоги Кручковській В.М.Слідчий зазначає, що вилучення вказаних документів та їх подальший ретельний огляд і аналіз дозволить при проведенні досудового розслідування встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просив провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотання подав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2019 року до чергової частини Піщанського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури про те, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 незаконно отримав державну допомогу в сумі 90433,84 грн.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020260000156 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 , жителька смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області 14.11.2016 року, 30.05.2017 року, 22.12.2017 року, 22.06.2018 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. При подачі заяв ОСОБА_1 , працівником Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації було попереджено, що відповідно до абзацу 8 пункту 6 порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою кабінету міністрів України № 250 від 24.02.2003. До складу сім`ї включаються чоловік, дружина; рідні, усиновлені діти цих осіб віком до вісімнадцяти років, а також діти, які навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти до досягнення двадцяти трьох років і які не мають власних сімей; неодружені повнолітні діти, які визнані особами з інвалідністю з дитинства I та II груп або особами з інвалідністю I групи і проживають разом з батьками; непрацездатні батьки чоловіка та дружини, які проживають разом з ними і перебувають на їх утриманні у зв`язку з відсутністю власних доходів; особа, яка проживає разом з одинокою особою з інвалідністю I групи і здійснює догляд за нею; жінка та чоловік, які проживають однією сім`єю, не перебувають у шлюбі, але мають спільних дітей. При цьому до складу сім`ї включаються незалежно від місця проживання (перебування) або реєстрації діти, які навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищоїта вищої освіти до досягнення двадцяти трьох років і не мають власних сімей. До складу сім`ї не включаються особи, які перебувають на повному державному утриманні. ОСОБА_1 підчас подання вказаних заяв умисно зазначила, що до складу її сім`ї входить дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не зазначила.

Проте в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 проживає однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким у неї спільна дитина, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 але не перебуває з ним у шлюбі.

Так, як ОСОБА_1 приховала факт про те, що вона проживає однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким у неї спільна дитина, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не перебуває з ним у шлюбі, це призвело до незаконного призначення соціальної допомоги, в наслідок чого виникла переплата в сумі 90433,84 грн.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із положеннями ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володіння якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 164 КК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в справі про призначення соціальної допомоги ОСОБА_1 , яка містить заяву про призначення соціальної допомоги; довідки про склад сім`ї; розрахунок призначення соціальної допомоги та інші документи, що стосуються призначення соціальної допомоги ОСОБА_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи необхідно надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Кравченку Дмитру Віталійовичу тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 03191800, юридична адреса: вул. Центральна, 43, АДРЕСА_1, із можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107, 163-165, 309, ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Кравченка Д.В., погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Костяком О.С., по матеріалах кримінального провадження за № 12019020260000156 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Кравченку Дмитру Віталійовичу тимчасовий доступ до справи про призначення соціальної допомоги ОСОБА_1 , яка містить заяву про призначення соціальної допомоги; довідки про склад сім`ї; розрахунок призначення соціальної допомоги та інші документи, що стосуються призначення соціальної допомоги ОСОБА_1 , які знаходяться у володінні Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 03191800, юридична адреса: вул. Центральна, 43, АДРЕСА_1, із можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :