Рішення № 88431549, 26.03.2020, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
139/206/20
Номер документу
88431549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/206/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Котюжани в особі Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з 1960 року її мати - ОСОБА_6 проживала разом з її батьком - ОСОБА_7 однією сім`єю. Так як її батьки уклали шлюб лише у 2001 році, мати у 1961 році зареєструвала її на своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. У зв`язку з цим, вона позбавлена можливості оформити спадщину після його смерті. Тому за захистом своїх прав змушена звернутися до суду.

Ухвалою від 10.03.2020 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 352/2019 заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин викладених у ній, просила її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Не заперечили проти встановлення факту батьківства ОСОБА_7 відносно ОСОБА_1 (а.с.28,35).

Представник заінтересованої особи Територіальної громади села Котюжани в особі Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області в судове засідання також не з`явився, надіславши суду заяву в якій не заперечив проти ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , справу просив слухати у його відсутності (а.с.27).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_7 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 відсутній запис про батька (а.с. 9-13).

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

В даному випадку, заявник ОСОБА_1 згідно копії паспорта та свідоцтва про народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3-4, 9-12), тобто до часу введення в дію 01.01.1970 КпШС від 29.12.1969.

Разом з тим, відповідно до п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» від 29.12.1969, у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку.

Довідкою Котюжанівської сільської ради № 93 від 20.02.2020 (а.с. 8), випискою із погосподарських книг (а.с. 16-17) стверджується, що заявник ОСОБА_1 дійсно була дочкою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили суду, що заявник ОСОБА_1 була дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Їм про це достеменно відомо, оскільки вони тривалий час проживають по сусідству з сім`єю заявниці, яка проживала з батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Мати заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи вищевикладені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи № 352/2019, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 слідує, що встановлення факту батьківства заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» від 29.12.1969, ст.ст. 2, 10, 77-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа-1: Територіальна громада села Котюжани в особі Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326974, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Котюжани, вул. Центральна, 36.

Заінтересована особа-2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа-3: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 26.03.2020 о 13:00.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88431549 ?

Документ № 88431549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88431549 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88431549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88431549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88431549, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 88431549, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88431549 відноситься до справи № 139/206/20

Це рішення відноситься до справи № 139/206/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88431547
Наступний документ : 88431605