Ухвала суду № 88431533, 26.03.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/736/20

26.03.20 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши в місті Козятині заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 2662,11 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Як вбачається з матеріалів заяви стягувачем у останній зазначено місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України 12.03.2020 судом було здійснено відповідний запит до УДМС України у Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

Як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1 з 19.01.2018 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, передбачених ст. 28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача (стягувача), судом не встановлено.

Таким чином, вищезазначена заява не підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що відмова у видачі наказу з підстави, передбаченої п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 167 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Зобов`язати УДКСУ у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області повернути філії «БМЕС» АТ «Укрзалізниця» сплачений ним судовий збір згідно платіжного доручення № 2580985 (#456842448111) від 27.02.2020 в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. на рахунок № UA678999980313121206000002007, код 37926586, одержувач коштів: УК у Козятин.р-ні/м. Козятині/22030101, судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена 26.03.2020.

Суддя: В.А. Воронюк