Постанова № 8843136, 04.12.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Справа 2а-19827/08

Категорія 66

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2008 року м. Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді: Матвеєвої В.В.,

при секретарі: Зацепіної Ю.В., за участю сторін: прокурор: Шидлаускас П.В.,

позивач: П'ятницький В.В.,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року прокурор м. Краснодона Луганської області звернувся до суду в інтересах Краснодонської державної податкової інспекції у Луганській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення щодо суті позовних вимог, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Краснодонським міськвиконкомом 29.04.2002р. за №25371460ф0020321 та внесений у Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач 07.05.2002 року звернувся до Краснодонської ОДПІ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно ст. 2 Указу Президента України від 03.07.98р. №727/98 в редакції Указу Президента від 28.0б.99р. №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і а звітності суб'єктів малого підприємництва» (далі Указ Президента) відповідач самостійно обрав спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно ст. 2 Указу Президента ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Рішенням сесії Краснодонської міської ради було встановлено ставку єдиного податку за здійснення підприємницької діяльності, пов'язаної з роздрібною торгівлею непродовольчими товарами.

За період знаходження на спрощеній системі оподаткування відповідачем не було перераховано до бюджету суми податкових зобов'язань, у зв'язку з чим за відповідачем виник податковий борг з єдиного податку станом на 22.08.2008 року у сумі 400, 00 грн. Вказана грошова сума відповідачем добровільно не сплачена.

Згідно з п.2, п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 09.04.1999р. платники податків і зборів зобов'язані подавати до податкових органів декларації, пов'язані зі сплатою податків і зборів сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення податкового боргу, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

За таких обставин вина відповідача в ухиленні від виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1 податковий борг у сумі 400, 00 грн. на користь Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції на р/р 35210001000605, ВДК у м. Краснодон Луганської області, код ЄДРПОУ 1847976.

Постанова суду може бути, оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.