Ухвала суду № 88430593, 26.03.2020, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
926/672/20
Номер документу
88430593
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

26 березня 2020 року Справа № 926/672/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В.,

розглянувши матеріали за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці", с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області

до 1. Тарасовецької сільської ради народних депутатів Новоселицького району Чернівецької області, с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області

2. Приватного підприємця Юрій Дмитра Володимировича, с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області

3. Відділу Держгеокадастру у Новоселицькому районі, м. Новоселиця

про визнання недійсним та скасування договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Тарасовецької сільської ради народних депутатів Новоселицького району Чернівецької області, Приватного підприємця Юрій Дмитра Володимировича та Відділу Держгеокадастру у Новоселицькому районі, в якому просить визнати недійсним та скасувати договір оренди землі від 03.07.2012, укладений між Тарасовецькою сільською радою та приватним підприємцем Юрій Д.В.

У відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Водночас, в матеріалах позовної заяви відсутній оспорюваний договір оренди землі від 03.07.2012 або клопотання про його витребування.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, в матеріалах позовної заяви містяться лише фіскальні чеки про відправлення позовної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2, 4, 9, 10 частини 3 статті 162 ГПК України, частини 4 статті 164 ГПК України та частини 1 статті 172 ГПК України.

Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" необхідно надати суду:

1. докази направлення учасникам справи позовної заяви з додатками листом з описом вкладення;

2. докази перебування ОСОБА_1 на час подання позову на посаді директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" (витяг з ЄДР, Статут, інше);

3. повне (правильне) найменування та код ЄДР відповідача №1, код ЄДРПОУ відповідача №3 та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача №2.

4. зміст позовних вимог до відповідача №3;

5. попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

6. підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

7. копію (або оригінал) оспорюваного договору від 03.07.2012 або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - обґрунтоване клопотання про його витребування.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" до Тарасовецької сільської ради народних депутатів Новоселицького району Чернівецької області, Приватного підприємця Юрій Дмитра Володимировича та Відділу Держгеокадастру у Новоселицькому районі про визнання недійсним та скасування договору оренди землі від 03.07.2012, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- докази направлення учасникам справи позовної заяви з додатками листом з описом вкладення;

- докази перебування ОСОБА_1 на час подання позову на посаді директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" (витяг з ЄДР, Статут, інше);

- повне (правильне) найменування та код ЄДР відповідача №1, код ЄДР відповідача №3 та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача №2.

- зміст позовних вимог до відповідача №3;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- копію (або оригінал) оспорюваного договору від 03.07.2012 або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - обґрунтоване клопотання про його витребування.

3. Попередити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тарасівці", що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.03.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88430593 ?

Документ № 88430593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88430593 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88430593 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88430593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88430593, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 88430593, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88430593 відноситься до справи № 926/672/20

Це рішення відноситься до справи № 926/672/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88430592
Наступний документ : 88430594