Ухвала суду № 88430568, 26.03.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

26 березня 2020 р. Справа № 924/21/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання І.А. Мазій, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Державного підприємства "Закупнянський кар`єр", смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення 277 478,64 грн. за користування вагонами

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: Акціонерне товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Закупнянський кар`єр", смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення 277 478,64 грн. за користування вагонами.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договорами про надання послуг №07951/ЦТЛ-2018 від 08.02.2018р., №942 від 30.12.2015р. "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії при станції Закупне регіональної філії "Південно-Західна залізниця" обов`язку не затримки вагонів, посилається на положення ст. ст. 16, 525,526, 614, 901, 908 ЦК України, ст. ст.179,193, 307 ГК України.

Повноважний представник відповідача подав клопотання (вх.№05-08/287/20 від 12.02.2020р.) про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що нарахування та складання позивачем відомостей плати за користування вагонами форми ГУ-46 було здійснено на підставі підроблених актів загальної форми ГУ-23, оскільки вони не складались в присутності працівника відповідача Кирилюка А.І. та їм не підписувались.

Позивач подав клопотання (вх.№05-08/643/20 від 25.03.2020р.) про визнання причини неподання відповіді на відзив та неявки у судове засідання поважними.

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити позивачу строк для надати відповіді на відзив відповідача.

Повноважний представник відповідача подав клопотання (вх. №05-22/2615/20 від 26.03.2020р.) про відкладення розгляду у зв`язку з введенням карантину на усій території України.

На підставі ч. 4 ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу - COVID-19", листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, розпорядженням в.о. голови господарського суду Хмельницької області №12-од від 18.03.2020 року обмежено на період з 18 березня по 03 квітня 2020 року вхід до приміщення Господарського суду Хмельницької області відвідувачам суду (учасникам судових проваджень, особам, які не є учасниками судових проваджень та ін.), крім тих, які мають намір подати документи через канцелярію суду; особи, чиї справи призначені у період з 18 березня по 03 квітня 2020 року, і які мають намір бути присутніми у судових засіданнях, подають до канцелярії суду відповідне клопотання про перенесення розгляду цих справ на післякарантинний період.

Враховуючи клопотання сторін, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання та клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх.№05-08/287/20 від 12.02.2020р.) у справі №924/21/20 на 12:00 год. 30 квітня 2020 р.

Позивачу подати відповідь на відзив до 30.04.2020р., надіславши його відповідачу.

У разі наміру обов`язково взяти участь в судовому засіданні, учасникам процесу надати (надіслати) до суду клопотання про перенесення судового засідання на післякарантинний період.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: inbox@km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 26.03.2020 р.та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2-3 - позивачу (03680, м. Київ-150, вул. Єжи Гейдройця, буд. 5; 01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, буд. 6); 4 - відповідачу (31614, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, с.м.т. Закупне, вул. Кар`єрна, буд. 1) - надіслати всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.