Ухвала суду № 88430529, 26.03.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 березня 2020 року 923/216/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого-Транс", 04050, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, 12, код ЄДР 37817344, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Щасливе дитинство", 73000, м.Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24, код ЄДР 39505838, 21536грн 88 коп. заборгованості за товар, поставлений відповідно до договору від 12.04.2018 № 818/1056,

встановив:

03.03.2020 за вх.№503/20 до господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу з вимогами про стягнення 21536грн 88 коп. заборгованості за товар, поставлений відповідно до договору від 12.04.2018 № 818/1056.

Розглянувши заяву, судом 04.03.2020 видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Щасливе дитинство" 21536грн 88 коп. заборгованості за товар, поставлений відповідно до договору від 12.04.2018 № 818/1056.

Копія наказу, яка надсилалася боржнику 04.03.2020, отримана ним 10.03.2020.

25.03.2020 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу (вх.№684/20 від 25.03.2020).

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначає про недоведеність наведених заявником тверджень відповідними доказами.

Частиною 3 ст.158 ГПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим нормами ст.157 ГПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Судовий наказ №923/216/20 на час звернення боржника із заявою про його скасування не набрав законної сили, не надсилався стягувачу, тому питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України, не вирішувалось.

Керуючись ч.3 ст.158, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ №923/216/20, виданий 04.03.2020, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого-Транс" ( 04050, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, 12, код ЄДР 37817344) з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Щасливе дитинство" ( 73000, м.Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24, код ЄДР 39505838) 21536грн 88 коп. заборгованості за товар, поставлений відповідно до договору від 12.04.2018 № 818/1056.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Процесуальні документи у справі розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 26.03.2020

Суддя Н.А. Павленко