Ухвала суду № 88430475, 24.03.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
5023/3611/12
Номер документу
88430475
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" березня 2020 р.Справа № 5023/3611/12 вх. № 3611/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали

по справі за заявою фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича, м. Харків,

до фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.10.2012 ФОП Абраменка О.М. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 26.06.2018 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шапілова С.А.

11.11.2019 арбітражним керуючим Шапіловим С.А. подана заява про припинення його повноважень як ліквідатора ФО П Абраменка О.М.

Ухвалою суду від 06.02.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Шапілова С.А. про припинення його повноважень ліквідатора на 24.03.2020, зобов`язано ліквідатора скликати збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, а також вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором у даній справі; запропоновано кредиторам подати до суду свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором у даній справі.

У призначене судове засідання 24.03.2020 учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

20.03.2020 від арбітражного керуючого Шапілова С.А. електронною поштою надійшло клопотання про розгляд заяви про припинення його повноважень у справі як ліквідатора за його відсутності, а також надійшов поточний звіт, в якому, зокрема, зазначено про неможливість проведення зборів кредиторів, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 встановлено карантин.

24.03.2020 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Як вже зазначав суд в ухвалах по даній справі, на час винесення постанови про визнання боржника банкрутом діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, відповідно до якого і здійснювалась ліквідаційна процедура.

З 21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з положеннями якого продовжується провадження в даній справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі :

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий Шапілов С.А. скористався наданим йому правом та подав заяву про відсторонення його від обов`язків ліквідатора в даній справі, суд вважає за можливе задовольнити таку заяву.

Суд зазначає, що розгляд заяви арбітражного керуючого Шапілова С.А. про припинення його повноважень ліквідатора ФО П Абраменка О.М. неодноразово відкладався, суд пропонував кредиторам надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором у даній справі. Суд зазначає, що комітет кредиторів у даній справі не створювався, кредитори в призначені судові засідання не з`являються, своїх пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в даній справі не надали.

Крім того, суд визначав кандидатури арбітражних керуючих, яких можливо призначити ліквідатором у даній справі, із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, однак, від арбітражних керуючих, яких було визначено автоматизованою системою для участі в даній справі, не надійшло відповідних заяв про згоду на участь у справі.

Суд встановив, що заява Арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про згоду на участь у даній справі відповідає вимогам чинного законодавства, арбітражний керуючий має необхідні знання, досвід та матеріальну базу для виконання обов`язків ліквідатора в даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. ліквідатором банкрута та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 28, 48, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 324 від 01.03.2013) про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора у даній справі.

Відсторонити арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 324 від 01.03.2013) від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича, іпн. НОМЕР_1 .

Призначити арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013, адреса офісу : 08133, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48, адреса для листування : 03035, м. Київ, а/с 9) ліквідатором фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича, іпн. НОМЕР_1 .

Зобов`язати арбітражного керуючого Шапілова С.А. передати всі матеріали, що стосуються ліквідаційної процедури ФО П Абраменка Олега Михайловича арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. протягом семи днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" травня 2020 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. завершити ліквідаційну процедуру ФО П Абраменка О.М.

Ухвалу направити арбітражним керуючим Шапілову С.А., Кучаку Ю.Ф., кредиторам, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2020.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88430475 ?

Документ № 88430475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88430475 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88430475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88430475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88430475, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 88430475, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88430475 відноситься до справи № 5023/3611/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3611/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88430474
Наступний документ : 88430476