Ухвала суду № 88430472, 25.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"25" березня 2020 р.Справа № 922/872/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

дослідивши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 1", 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Харківська, 25 до першого відповідача - Військова частина А 1352, 64202, Харківська область, м. Балаклія, вул. Арсенальна, 1 , другого відповідача - Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6 про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області 23.03.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №1" (позивач) про стягнення з Військової частини А 1352 (перший відповідач) та Міністерства оборони України (другий відповідач) 1 999 494,67 грн. матеріальної та 200 000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі суд дійшов висновку, що даний позов заявлений з порушенням правил підсудності виходячи з наступного.

Правила підсудності справ у господарському судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. За загальними правилами підсудності позови до пред`являються до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів за вибором позивача (ч. 2 ст. 29 ГПК України).

Проте, ст. 30 ГПК України встановлено виключену підсудність спорів. Так, згідно ч. 5 зазначеної статті, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Отже, враховуючи, що одним з відповідачів до якого заявлено вимоги є Міністерство оборони України, суд зазначає, що даний позов не підсудний господарському суду м. Києва відповідно до правил виключної підсудності.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, з підстави передбаченої п.1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи встановлене позовні матеріали ТОВ "Перусувна механізована колона №1" підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 30, 31, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №1" (позивач) про стягнення з Військової частини А 1352 (перший відповідач) та Міністерства оборони України (другий відповідач) 1 999 494,67 грн. матеріальної та 200 000,00 грн. моральної шкоди передати за встановленою виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №1", що відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Матеріали позовної заяви № 922/872/20, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити до Господарського суду міста Києва.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2020.

Суддя С.А. Прохоров