Ухвала суду № 88430145, 26.03.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" березня 2020 р., м. Київ Справа № 911/671/20

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши позовну заяву № 68 від 13.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, офіс 212, код ЄДРПОУ 41535065) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діал Люкс" (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 115, код ЄДРПОУ 40738844) про стягнення 42000,00 грн боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 68 від 13.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діал Люкс" про стягнення 42000,00 грн боргу.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, стверджуючи про неповернення коштів від відповідача, не надає та не посилається на докази, які підтверджують дану обставину (довідки з банку, банківські виписки, та інші документи з банківських установ, що є доказами неповернення коштів від відповідача, які були сплачені позивачем згідно платіжного доручення №523 від 20.09.2019 у розмірі 42000,00 грн, з моменту виникнення спірних правовідносин до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області). Принагідно, суд доводить до відома позивача, що відповідні банківські довідки та/або виписки повинні бути скріплені печаткою банківської установи та засвідчені підписами уповноважених осіб.

Згідно пункту 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки матеріалів позовної заяви, суд встановив, що позивач у позовній заяві не надав інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд перевіривши наявність вказаних доказів встановив, що позивачем до позовної заяви додано копію опису вкладення у цінний лист б/н, б/д, копії квитанцій № ПН 215608426655 від 13.03.2020 та копію накладної № 0209608274479 від 13.03.2020.

Між тим, подання відповідних документів у копіях суперечить п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, яка визначає, що подаються саме докази відправлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам, а не копії таких доказів.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Під час перевірки позовної заяви, судом встановлено, що позивач не надав суду відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № 68 від 13.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діал Люкс" про стягнення заборгованості в розмірі 42 000,00 грн на підставі рахунку №427 від 20.09.2019 та платіжного доручення № 523 від 20.09.2019 – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №68 від 13.03.2020 шляхом надання:

- доказів неповернення коштів від відповідача (довідки з банку, банківські виписки, та інші документи з банківських установ) на розрахунковий рахунок позивача з моменту виникнення спірних правовідносин до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області;

- оригіналів доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 26.03.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз