Ухвала суду № 88430098, 26.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.03.2020Справа № 910/4261/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом компанії "Океанос Транс Ою" (50111, Естонська Республіка, місто Тарту, вулиця Виру, будинок 15-А; реєстраційний код 11707275) до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл" (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 5, корпус 10-А; ідентифікаційний код 36309600) та приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" (77422, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Ямниця; ідентифікаційний код 00292988) про визнання недійним договору та дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року компанія "Океанос Транс Ою" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл" та приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про визнаня недійсним договору купівлі-продажу вагонів від 25 січня 2019 року № ДКП-1/250119 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл" та компанією "Океанос Транс Ою" та застосування наслідків недійсності правочину, а також визнання протиправними дій приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" щодо безпідставного утримання майна, яке належить позивачу, а саме залізничних вантажних вагонів: 53126090, 53126108, 53126116, 53126132, 53126140, 53126157, 53126165, 53126173, 53126181, 53126199, 53126207, 53126215, 53126223, 53126231, 53126249, 53126256, 53126264. 53126272, 53126280, 53126298, 53126306, 53126314, 53126322, 53126330, 53126348, 53126355, 53126363, 53126371, 53126389, 53412649, 53412672, 53424917, 53425039, 53425062, 53425187, 53425245, 53425302, 53425427, 53425450, 53425484, 53425518, 53425575, 53606786, 53606901, 53606968, 53606992, 53607024, 53607081, 56073448. 56073455, 56073463, 56073471, 56073489, 56073505, 56073513, 56073521, 56073539, 56073547, 56073554, 56073562, 56073570, 56073588, 56073612, 56073638, 56073646, 56073661, 56073679, 56073687, 56073703, 56073711, 56073729, 56073737, 56073752, 56073760, 56073778, 56073786, 56073802, 56073810, 56073828, 56073836, 56073844, 56073851, 56073869, 56073877, 56073885, 56073901, 56073919, 56073927, 56073935, 56073943, 56073950, 56073968, 56073976, 56073984. 56074008, 56074016, 56074024.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій до суду позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження позивача - 50111, Естонська Республіка, місто Тарту, вулиця Виру, 5 будинок 15-А. Водночас з доданих до позовної заяви документів вбачається, що адресою місцезнаходження позивача є: 50111, Естонська Республіка, місто Тарту, вулиця Виру, будинок 15-А.

Також пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у компанії "Океанос Транс Ою" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву компанії "Океанос Транс Ою" без руху.

Компанії "Океанос Транс Ою" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження про наявність у неї чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, а також вказати свою вірну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26 березня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко