Ухвала суду № 88429943, 26.03.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/89/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Корпорації "Таско" (м. Київ)

до Військової частини А1979 (смт. Чуднів Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (м. Київ)

про зобов`язання вчинити певні дії

без участі повноважних представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Таско" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини А1979 про зобов`язання повернути майно, передане за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016, згідно з наведеним переліком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що військова частина А 1979 всупереч п. 2.1.4. договору та вимог ст. ст. 530, 953 ЦК України не повернула корпорації "Таско" зі зберігання по договору № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 майно вказане у позовній заяві.

Ухвалою від 30.01.2020 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 27.02.2020 о 14:30; витребував від сторін відповідні документи, зокрема, підтвердження щодо наявності спірного майна у відповідача станом на даний час, інформацію щодо наявності у позовних матеріалах державної таємниці (а.с. 220, т.1).

17.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 14.02.2020, вих. №270 з додатками із запереченнями щодо позовних вимог з підстав, у ньому викладених, повідомленням, що у позовних матеріалах відсутні документи та відомості, які становлять державну таємницю (а. с. 3 - 60 у т. 2).

26.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання позовів в одне провадження, з посиланням на ст. 173 ГПК України. а саме, справу №906/89/20, яка розглядається Господарським судом Житомирської області, із справою № 910/ 12395/19, яка розглядається Господарським судом м. Києва (а. с. 61 - 88 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 27.02.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України з підстав, у ній викладених (а. с. 104 у т. 2), відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про об`єднання позовів в одне провадження на 26.03.2020 о 11:30 (а. с. 106 у т. 2).

17.03.2020 до суду від позивача надійшли клопотання про витребування у відповідача оригіналів письмових документів (а.с. 179-181 у т.2) та про витребування у Міноборони України засвідчені копії таких документів: від 09.07.2017 №1008 дск; від 13.02.2017 №2709/з; від 07.05.2019 №14092/з/8-2018 з доповненнями від 06.06.2019 №14092/з/10-2018, з копією адвокатського запиту від 04.03.2020 Міноборони України про надання цих документів (а. с. 183 - 194 у т. 2), яке господарський суд ухвалою від 18.03.2020 призначив для розгляду на 26.03.2020 о 11:30 (а. с. у т. 195 т. 2).

25.03.2020 на адресу суду надійшли такі документи:

- від позивача електронною поштою - заява про відкладення розгляду справи з посиланням на введення в Україні карантинних заходів (а. с.196,197 у т. 2);

- від Міністерства оборони України поштовим зв`язком - заява від 19.03.2020, вих. №319 про розгляд справи за відсутності повноважного представника, в якій підтримано позицію в/ч А1979 про відсутність підстав для задоволення позову; щодо клопотання позивача про об`єднання позовів зазначено, що за ч. З ст. 173 ГПК України об`єднання допускається до початку підготовчого засідання, разом з тим, у справі №910/12395/19 підготовче провадження закрито; до заяви додано копії довіреності та витягу з наказу МО України від 19.02.2020 №52 (а. с.198 у т. 2).

26.03.2020 до суду електронним зв`язком від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Враховуючи клопотання позивача, постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 із змінами від 16.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", беручи до уваги офіційну інформацію із сайту Департаменту комунікацій Секретаріату Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 про те, що Уряд запровадив режим надзвичайної ситуації по всій території України до 24.04.2020, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти; зважаючи на необхідність з`ясування обставин справи, отримання доказів, що потребує додаткового часу, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження до 29.04.2020 з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 177. 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 29.04.2020.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи, клопотань позивача про об`єднання позовів, витребування оригіналів документів та доказів на "28" квітня 2020 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. № 107.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.03.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам (реком.)

4 - Міністерству оборони України (реком.)