
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
24.03.2020р. Справа №905/64/20
за позовом: Фізичної особи-підприємця Рожанського Вадима Анатолійовича, м.Маріуполь
до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
про скасування рішення та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеконференції): Тітова О.Ф. - адв.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємець Рожанський Вадим Анатолійович, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь про скасування рішення та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2020р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/64/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.02.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24.03.2020р.
03.03.2020р. до суду надійшла відповідь б/н від 28.02.2020р. Фізичної особи-підприємця Рожанського Вадима Анатолійовича на відзив, за змістом якого, представник позивача заперечував проти доводів відповідача, наполягав на задоволенні позовних вимог, а також наголошував на пропуску відповідачем строку на подання відзиву та просив суд вирішити справу без урахування зазначеної заяви по суті спору.
06.03.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №2004/2020 від 05.03.2020р. Маріупольської міської ради Донецької області про зупинення провадження у справі. Вказане звернення надійшло з електронно цифровим підписом. Крім того, 11.03.2020р. зазначене клопотання надійшло до суду засобами поштового зв`язку.
Представник позивача у підготовче судове засідання в режимі відеоконференції 24.03.2020р. з`явився, позовні вимоги підтримав, усно заперечив проти задоволення клопотання №2004/2020 від 05.03.2020р. Маріупольської міської ради Донецької області про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання 24.03.2020р. не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений.
За змістом п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд клопотання №2004/2020 від 05.03.2020р. Маріупольської міської ради Донецької області про зупинення провадження у справі.
Відкласти розгляд справи та повідомити представників сторін, що підготовче засідання відбудеться 07.04.2020 року о 14:00 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).
Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 88429900, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/64/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: