Рішення № 8842989, 07.11.2008, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-948/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Литвиненко О.Л. при секретарі Лунгул Т.А. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 1993 року перебуває в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 З того часу ведуть спільне господарство та бюджет. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні півроку відповідач практично усунувся від матеріального забезпечення дитини, потреб сім, ї та ведення спільного господарства. Свій заробіток витрачає на власні потреби, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі V* частини усіх видів доходу щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з, явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог та з проханням слухати справу у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 1993 року перебувають у незареєстрованому шлюбі, ведуть спільне господарство та бюджет. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1. Батько малолітньої дитини ОСОБА_2 на даний час працює, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов, язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_3 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в частці від доходу відповідача і ця частка повинна становити 1/4 частину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Встановлене судом стверджується:

• - ксерокопією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 28 червня 1975 року в смт.Баришівка Київської області, серія CM №270249;

• - ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_6, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серія І-БК №297052 від 04.11.2000 року;

• - ксерокопією свідоцтва про встановлення ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, серія І-БК №105251 від 04.11.2000 року;

• - довідкою СПД ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1 працює продавцем магазину «Стоп» СПД ОСОБА_7;

• - довідкою №2728 від 24.09.2008 року Баришівської селищної ради про те, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утриманні є ОСОБА_3;

• - довідкою №2721 від 24.09.2008 року Баришівської селищної ради про те що ОСОБА_1 має такий склад сім, ї: ОСОБА_8 - син, ОСОБА_9 - син, ОСОБА_3 - син.

За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

У відповідності із ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 130, 209-213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя селища Баришівка вулиця Котовського, 9 Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки селища Баришівка вулиця Котовського, 9 Київської області аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позовної заяви до суду (27 жовтня 2008 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31217259700016, код 23570295 МФО 821018 банк ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.