
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 березня 2020 року справа №826/15235/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 доСлужби безпеки Українипровизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Служби безпеки України (далі по тексту - відповідач), в якому просив: 1) визнати протиправними дії щодо несвоєчасної виплати позивачу грошового забезпечення в сумі 28 376,52 грн.; 2)зобов`язати Службу безпеки України виплатити позивачу суму несплаченого грошового забезпечення в розмірі 3 714,52 грн.; 3) зобов`язати відповідача виплатити компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в сумі 85 963,80 грн.; 4) зобов`язати виплатити грошову компенсацію предметів речового майна у розмірі 4 500,00 грн.; 5) стягнути з Служби безпеки України на користь позивача відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 15 000,00 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року, яку залишено без змін постановою Верховного Суду від 26 червня 2019 року, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 березня 2017 року - скасовано в частині позовних вимог про визнання протиправними дій з несвоєчасної виплати грошового забезпечення в сумі 25 038,10 грн. та зобов`язано виплатити компенсацію за затримку розрахунку при звільненні, ухвалено у вказаній частині нову постанову, якою позовні вимоги задоволено та визнано протиправними дії Служби безпеки України щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 належних грошових сум при звільненні, присуджено до стягнення зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 85 963,80 грн.
До суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа.
Відповідно до підпункту 18.1 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Судом встановлено, що на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №826/15235/16 від 09 червня 2017 року.
Такими чином, відсутні підстави для повторної видачі виконавчого листа, оскільки виконавчий лист вже видано.
Суд звертає увагу позивача, що у разі втрати виконавчого листа від 09 червня 2017 року він не позбавлений права звернутись до суду із заявою про видачу його дублікату.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
В задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа відмовити.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 88428698, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15235/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: