Ухвала суду № 88428691, 26.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 березня 2020 року справа №826/1169/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Громадської організації "Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів" про заміну боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі

за позовомГромадської організації "Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів"доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києвіпровизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів" (далі по тексту - позивач, ГО "Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів") звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Дніпровському районі), в якому просить: 1) визнати неправомірними дії відповідача, що виражаються у відмові у внесенні ГО "Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів" до Нового Реєстру неприбуткових установ та організацій; 2) зобов`язати відповідача включити позивача до Нового Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року в адміністративній справі №826/1169/17, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року, адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 22 січня 2019 року видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява ГО "Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, її правонаступником - Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 23 березня 2020 року; в судове засідання учасники справи не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Згідно виконавчого листа від 22 січня 2019 року боржником у виконавчому проваджені є Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС було реорганізовано, шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 в результаті реорганізації Державної фіскальної служби України шляхом поділу утворені Державна податкова служба України та Державна митна служба України.

Пунктом 2 зазначеної постанови визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізується у Головне управління ДПС у м. Києві, а згідно з абзацом п`ятим пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 року №14, Головне управління ДПС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у м. Києві.

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити ГО "Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів" у задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні, а саме Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, її правонаступником - Головним управлінням ДФС у м. Києві, та замінити боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі №826/1169/17 - Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, її правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Громадської організації "Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів" про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі №826/1169/17 - Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, її правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко