Ухвала суду № 88428536, 24.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

24 березня 2020 року м. Київ № 826/10195/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"доВінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області; Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій областіпрозобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.10.2019 у справі №826/10195/18 позов Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено.

Додатковим рішенням від 29.11.2019 у справі №826/10195/18 стягнуто на користь приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області витрати по сплаті судового збору в розмірі 62018,10 грн. (шістдесят дві тисячі вісімнадцять гривень 10 коп.).

На виконання додаткового рішення, Окружним адміністративним судом м. Києва 29 січня 2020 року виданий виконавчий лист по справі №826/10195/18.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні та виконавчому листі по справі №826/10195/18.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Так, судом встановлено, що при виготовлені додаткового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2019 у справі №826/10195/18 судом здійснена описка в повній назві відповідача, а саме: зазначено «Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області», замість вірного - Головне управління ДФС у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в додатковому рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2019 у справі №826/10195/18, зазначивши вірно відповідача по справі - Головне управління ДФС у Вінницькій області.

Вказана помилка, відображена і в виданому виконавчому листі від 29.01.2020 у справі №826/10195/18, яка в свою чергу підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в додатковому рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2019 у справі №826/10195/18, зазначивши вірно відповідача по справі - Головне управління ДФС у Вінницькій області.

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 29 січня 2020 року по справі №826/10195/18, зазначивши вірну боржника - Головне управління ДФС у Вінницькій області ( 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 39402165).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян