
Харківський окружний адміністративний суд61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 березня 2020 р. справа № 520/4053/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , третя особа - Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати до Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова подання про повернення ОСОБА_1 8690,00 грн. сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанцією №0.0.1316833047.1 від 05.04.2020 року;
- стягнути з Головного управління пенсійного офнду України у Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Вирішуючи питання в порядку ст. 169 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 55 КАС України визначено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до частини 1 статті 57 КАС України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно до пункту 1 частини 1, частини 3 та 4 статті 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
При перевірці матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що позовна заява підписана представником позивача адвокатом Михалевським Ю.Р., яким на підтвердження повноважень представництва Гончаренко Ольги Сергіївни надано до суду копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю та заповнену ксерокопію бланка ордеру на надання правової допомоги.
Разом з тим, з наданих суду копій документів не можливо встановити об`єм наданих позивачем адвокату Михалевському Ю.Р. повноважень.
З урахуванням наведеного, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.161 КАС України, що є підставою у відповідності до ст.169 КАС України для залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.161 КАС України, а саме: надати до суду документи на підтвердження повноважень для представництва інтересів позивача у суді (копію договору про надання правової допомоги або належним чином завірену довіреність на представництво інтересів позивача у суді та оригінал ордеру на надання правничої допомоги).
Встановити строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , третя особа - Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати до суду документи на підтвердження повноважень для представництва інтересів позивача у суді.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 161 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 88428297, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4053/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: