Ухвала суду № 88428174, 25.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

25.03.2020р. справа № 520/2746/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про: 1) визнання протиправними дії в.о. Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України Костенко Олени Ігорівни щодо видання наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 326 від 07.02.2020 «Про порушення дисциплінарних проваджень» в частині порушення дисциплінарного провадження щодо директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_1 та відсторонення від виконання посадових обов`язків на час здійснення дисциплінарного провадження директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_1 ; 2) визнання протиправним та скасування наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 326 від 07.02.2020 в частині порушення дисциплінарного провадження щодо директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_1 та відсторонення від виконання посадових обов`язків на час здійснення дисциплінарного провадження директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_1 ,-

встановив:

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки не повідомив, витребуваних судом доказів ухвалою суду від 03.03.2020р. не надав, про відсутність можливості надання витребуваних судом доказів у встановлений строк не повідомив.

Позивачем та його представником подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно вимог ч. 44, 205 КАС України, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання.

З приводу не надання відповідачем витребуваних судом документів, суд доходить до висновку щодо необхідності повторного витребування згаданих документів у відповідача, а саме: копії наказу Державної архітектурно-будівельної інспекція України № 493 «ОС» від 01.11.2018 про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області; копії матеріалів дисциплінарної справи, порушеної відносно ОСОБА_1 на підставі наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 326 від 07.02.2020 «Про порушення дисциплінарних проваджень»; копії положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 № 294; копії посадової інструкції директора Департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції у Харківській області; копії нормативно правового акту, який регулює діяльність Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.

Попередити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, що в разі невиконання ухвали суду до них будуть застосовані заходи, передбачені ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також суд звертає увагу, що згідно з положеннями ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ст. 80, 205, ст.229, ч.2 ст.241, 242, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне підготовче судове засідання на 28.04.20р. об 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України:

- копію наказу Державної архітектурно-будівельної інспекція України № 493 «ОС» від 01.11.2018 про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області;

- копію матеріалів дисциплінарної справи, порушеної відносно ОСОБА_1 на підставі наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 326 від 07.02.2020 «Про порушення дисциплінарних проваджень»;

- копію положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 № 294;

- копію посадової інструкції директора Департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції у Харківській області;

- копію нормативно правового акту, який регулює діяльність Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.

4.Зобов`язати подати витребувані документи до Харківського окружного адміністративного суду (з доказами надіслання їх учасникам справи згідно ч. 9 ст. 79 КАС України) в строк до 22.04.2020р.

5.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

6. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7.Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева