
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 березня 2020 р. Справа № 480/688/20
Сумського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 58-ї окремої мотопіхотної бригади імені гетьмана Івана Виговського (в/ч А1376 пп В0425) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до 58-ї окремої мотопіхотної бригади імені гетьмана Івана Виговського (військова частина А 1376, польова пошта В0425), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність 58-ї окремої мотопіхотної бригади імені гетьмана Івана Виговського (військова частина А 1376, пп В0425) щодо невиплати ОСОБА_1 в день виключення із особового скалу військової частини та виключення із всіх видів забезпечення індексації грошового забезпечення за період з 01.08.2016 по 01.03.2018;
- поновити ОСОБА_1 порушені права шляхом зобов`язання 58-ї окремої мотопіхотної бригади імені гетьмана Івана Виговського (військова частина А 1376, пп В0425) нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.08.2016 по 01.03.2018;
- зобов`язати 58-у окрему мотопіхотну бригаду імені гетьмана Івана Виговського (військова частина А 1376, пп В0425) провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені (невиплата індексації грошового забезпечення) за період з 23.05.2019 по день фактичного розрахунку.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від 58-ї окремої мотопіхотної бригади імені гетьмана Івана Виговського (в/ч А1376 пп В0425) належним чином засвідченої копії заяви ОСОБА_1 від 04.01.2020, доказів, які підтверджують дату ознайомлення ОСОБА_1 із наказом від 23.05.2019 № 33, а також дату, коли позивачу були виплачені кошти згідно вказаного наказу.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від 58-ї окремої мотопіхотної бригади імені гетьмана Івана Виговського (в/ч А1376 пп В0425):
- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 від 04.01.2020;
- докази, які підтверджують дату ознайомлення ОСОБА_1 із наказом від 23.05.2019 № 33;
- докази, які підтверджують дату, коли ОСОБА_1 були виплачені кошти згідно наказу від 23.05.2019 № 33.
2. Указані документи мають бути надані 58-ю окремою мотопіхотною бригадою імені гетьмана Івана Виговського (в/ч А1376 пп В0425) Сумському окружному адміністративному суду у строк до 03.04.2020 на поштову та на електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua.
3. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 88428038, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/688/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: