Вирок № 8842770, 02.04.2010, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.04.2010
Номер справи
1-281/10
Номер документу
8842770
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа №1-281/10

В И Р О К

іменем України

02 квітня 2010 року

Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Зубця Ю.Г.

при секретарі Старков І.О.

за участю прокурора Святенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта середня, одружений, не працює, ніде не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2009р. приблизно о 16-30 год. ОСОБА_1, знаходячись на території ринку «Караваєві дачі» за адресою: м.Київ, вул. Ушинського, 4, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, у невстановленої слідством особи незаконно придбав, а саме купив за 300 грн., наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в трьох поліетиленових крафт-пакетах. Придбаний наркотичний засіб сховав в ліву передню кишеню куртки та незаконно зберігаючи при собі на громадському транспорті незаконно перевіз до вул. Героїв Севастополя в м.Києві.

В той же день, приблизно о 20-30 год. за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 23 працівниками міліції був затриманий та доставлений до ТВМ №2 Подільського РУ ГУМВС України, який розташований за адресою: м. Київ, пр-т Г.Гонгадзе, 8 ОСОБА_1, у якого о 21-15 год. з лівої передньої кишені куртки виявлено та вилучено три поліетиленових крафт-пакета кожен з яких заповнений наркотичним засобом канабісом, який останній незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №89х від 03.02.2010р. подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс Загальна маса висушеного канабісу - 13,0 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і підтвердив обставини, зазначенні вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз»яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковано правильно.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд також враховує особу підсудного, який раніше не судимий , на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває (а.с.61-62), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.63), щиро кається у скоєному.

З урахуванням викладеного, особи підсудного, та керуючись ст. 75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічної експертизи в сумі 281-70 грн., про що свідчить розрахунок вартості за її проведення. (а.с.20).

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

Помякшуючими відповідальність обставинами суд враховує щире каяття.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України, на час іспитового строку, покласти на засудженого такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс - ЗНИЩИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 281 (двісті вісімдесят одну) грн.70 коп. за проведення хімічної експертизи, які зарахувати:

одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві,

р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285,

МФО №820018 (послуги експерта).

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.

Суддя Ю. Зубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 8842770 ?

Документ № 8842770 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8842770 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8842770 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8842770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8842770, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8842770, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8842770 відноситься до справи № 1-281/10

Це рішення відноситься до справи № 1-281/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8792137
Наступний документ : 8842773