Ухвала суду № 88427676, 26.03.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2020 р. № 400/1305/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, вул. Перекопська, 17, м. Херсон, 73000

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

простягнення до державного бюджету 2125,00 грн за рішеннями №93,94 від 20.12.2019р.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області , звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до державного бюджету 2125,00 грн за рішеннями №93,94 від 20.12.2019р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною 2 ст. 161 КАС України визначено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач додав до позовної заяви, що надана до суду - екземпляр позову з додатками для відповідача.

Але, суд зазначає, що подання до суду екземпляру позову наданого для відповідача, не звільняє позивача як суб`єкта владних повноважень від виконання норм встановлених КАС України, а саме від виконання вимог ч.2 ст.161 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається ідентифікаційний код відповідача, його відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Такі вимоги ст.160 КАС України позивачем в позовній заяві не дотримані.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву у відповідності до вимог ст.160 КАС України (з урахуванням визначеного в ухвалі), а також докази надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов