
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 березня 2020 р. № 400/1036/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом:Tовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром», вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування рішення від 04.02.2020 р. № 11026; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Tовариство з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.02.2020 р. № 11026; зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 06.03.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі на 26.03.2020р.
Від позивача 13.03.2020 року надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого позивачем судового збору.
Пункт 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що заява подана повноважним представником позивача до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд залишає позов без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Позивач сплатив судовий збір у загальній сумі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення від 24.02.2020р. № 306 на суму 2102,00 грн.
Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 143, 240, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позов Tовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» залишити без розгляду.
2. Повернути Tовариству з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» (вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007, код ЄДРПОУ 41938393) судовий збір у сумі 2102,00 грн , сплачений згідно платіжного доручення від 24.02.2020р. № 306, з Держаного бюджету України.
Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 26.03.2020 р.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 88427668, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1036/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: