Ухвала суду № 88427548, 26.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
360/1231/20
Номер документу
88427548
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 березня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1231/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 26 березня 2020 року провадження у справі за даним позовом відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, питання про зупинення провадження у справі з урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання питання щодо зупинення провадження у справі, суд враховує наступні норми та обставини справи.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою стягнути з Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях на його користь середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.07.2019 по 20.03.2020 в сумі 182519,80 грн., які виплачені відповідачем на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №360/4770/19.

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження у справі № 810/451/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 57919,68 грн за період з 25 березня 2016 року по 28 грудня 2016 року.

Касаційна скарга обґрунтована, зокрема, тим, що факт протиправної невиплати позивачу вихідної допомоги при звільненні встановлено судовим рішенням у справі №826/5898/16. Вихідну допомогу за цим судовим рішенням позивачу виплатили 28 грудня 2016 року. З посиланням на статті 116, 117 КЗпП позивач зазначив, що період затримки розрахунку при звільненні треба обчислювати з 24 березня 2016 року, дати його звернення за розрахунком, до 28 грудня 2016 року - дати фактичної виплати вихідної допомоги.

Скаржник зазначив, що такий підхід відповідає правовій позиції, яку висловив Верховний Суд України у постанові від 15 вересня 2015 року № 21-1765а15, висновки якого суди нижчих інстанцій, відповідно до статті 244-2 КАС України (у попередній редакції) повинні враховувати при вирішення спорів. У цій справі суди попередніх інстанцій відступили від висновку Верховного Суду України і, на думку позивача, зробили це безпідставно. Натомість суд апеляційної інстанції при розгляді цієї справи взяв до уваги рішення Європейського суду з прав людини у справі «Меньшакова проти України», однак не пояснив, чому він застосовує правозастосовну практику цього Суду у справі, яка стосується тлумачення норм національного законодавства (статей 116, 117 КЗпП) і не містить тлумачення і застосування норм Конвенції, адже саме в цій частині рішення Європейського суду з прав людини є джерелом права.

З огляду на спірні правовідносини у справі № 360/1231/20 та спірні правовідносини у справі № 810/451/17, суд дійшов висновку про їх подібність.

За таких підстав суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі № 360/1231/20 до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №810/451/17.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 360/1231/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 810/451/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88427548 ?

Документ № 88427548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88427548 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88427548 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88427548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88427548, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88427548, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88427548 відноситься до справи № 360/1231/20

Це рішення відноситься до справи № 360/1231/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88427546
Наступний документ : 88427552