Ухвала суду № 88427303, 24.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 березня 2020 року Справа № 280/1912/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріал,и адміністративного позову

Фермерського господарства "Дон"

до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС України в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Дон" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України (далі – відповідач 1), до Головного управління ДПС України в Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДПС України від 28.02.22020 року №6123/32923973/2 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 28.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 28.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її направлення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як видно із позовної заяви, відповідачами визначено:

Державну податкову службу України;

Головне управління ДПС України в Запорізькій області.

При цьому предметом оскарження є рішення регіональної комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації. Однак, до регіональної комісії взагалі вимоги не заявлено. Натомість, позивач, посилаючись на реквізити рішення прийнятого комісією регіонального рівня, просить скасувати його, як прийняте комісією ДПС України.

Враховуючи вищенаведене позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо органу, який прийняв оскаржуване рішення.

За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 241, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Дон" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме надати суду позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи із уточненими позовними вимогами щодо органу, який прийняв оскаржуване рішення від 28.02.22020 року №6123/32923973/2 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 28.01.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака