ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О
В А
Іменем
України
26.07.07 Справа № 14/310ад.
Суддя господарського суду
Луганської області Лісовицький Є.А., разглянувши матеріали справи
№14/310ад за позовом
Лисичансько -Рубіжанського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в
особі Державної екологічної інспекції
в Луганській області, м.
Луганськ
До Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Северодонецьк, Луганської області
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Северодонецька міська рада, м.
Северодонецьк, Луганської області
про стягнення 1140грн. 00 коп.
при секретарі Андрущенко Г.М.
в присутності представників:
від заявника - прокурор Кострицька М.В.;
від позивача - Глущенко О.Є.,
довіреність № 446-і від 08.06.07;
від третьої особи -не прибув
від відповідача - не прибув;
Суть спору: стягнення з відповідача шкоди у сумі 1140 грн. 00 коп.
спричиненої внаслідок самовільної порубки дерев.
Сторони
не досягли примирення.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, прокурора, суд
В С Т А Н О В И В:
Приватним підприємцем ОСОБА_1. в
порушення вимог ст. 25,40 Закону України "Про рослинний світ ", п.4.6
" Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених
пунктах" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1045 від
01.08.2006 року було здійснено знищення 9 дерев без відповідного дозволу .
Розмір шкоди, спричиненої державі
даним порушенням, згідно такс для обчислення розміру шкоди заподіяної зеленим
насадженням у межах міст та інших населених пунктів, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 8 квітня 1999 року № 559 ( додаток 1) у редакції
Постанови КМУ від 28 грудня 2001 року № 1789 , акту заміру від 12.04.07р.
діаметрів самовільно знищених дерев складає 1 140 грн.
Відповідно до ст.40 Закону України
"Про рослинний світ", відповідальність за порушення законодавства про
рослинний світ несуть особи, винні в протиправному знищенні або пошкодженні
об'єктів рослинного світу.
Вказані вище обставини
підтверджуються слідуючими доказами: актом обстеження самовільно знищених дерев
від 12.04. 2007 року, розрахунком спричиненої шкоди , довідкою управління
житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міськради , іншими
матеріалами справи.
Пунктом 4 ст. 68 Закону України
" Про охорону навколишнього природного середовища" встановлено, що
підприємства, установи, організації та громадяни повинні відшкодувати збитки,
заподіяні ними внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в порядку та
розмірах, встановлених законодавством України.
Шкода добровільно не відшкодована.
З урахуванням вищевикладеного,
позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному
обсязі.
Згідно ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено
вступну та резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
П О С Т А Н О
В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 шкоду у розмірі 1140 грн.
на балансовий рахунок 33119331700080 спеціального фонду місцевого бюджету
м.Сєвєродонецька, код за ЄДРПОУ 24046627, ВДК м.Сєвєродонецька, код бюджетної
класифікації 24062100, банк -одержувач УДК Луганської області, МФО 804013.
Виконавчий лист видати позивачу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову
складено у повному обсязі та підписано 30.07.2007р.
Про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Є.А.Лісовицький
Часті запитання
Який тип судового документу № 884273 ?
Документ № 884273 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 884273 ?
Дата ухвалення - 26.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 884273 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 884273 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 884273, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 884273, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 884273 відноситься до справи № 14/310ад
Це рішення відноситься до справи № 14/310ад. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
