
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 березня 2020 року Справа № 280/584/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні заяву про зупинення провадження для примирення в адміністративній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, код ЄДРПОУ 01130561) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), відповідно до якого позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 23.10.2019, а саме: форми «В1» №0002740402, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку, у розмірі 7000000,00 грн. за звітний період, за який подано декларацію, - 02.2019, за декларацією № реєстрації у контролюючому органі 9051336249, дата реєстрації в контролюючому органі – 20.03.2019, та визначено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3500000 грн.; форми «В4» №0002750402, яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за декларацією №реєстрації у контролюючому органі 9051336249, дата реєстрації в конторюючому органі – 20.03.2019, звітний період, за який подано декларацію, - 02.2019, сума завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду – 1006086 грн., що прийняті на підставі акту перевірки від 16.10.2019 №59/08-01-04-02/01130561, як такі, що не відповідають чинному законодавству України, а також порушують права та охоронювані законом інтереси позивача.
23.03.2020 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження. Представником відповідача не заперечується проти поданого клопотання.
Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про зупинення розгляду справи для надання часу для примирення - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №280/584/20 до 21 травня 2020 року.
3. Наступне підготовче судове засідання призначити на 21 травня 2020 року об 10 год. 30 хв. яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №245 в залі судового засідання № 19.
4. Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз О.О.
5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Артоуз
Судове рішення № 88427296, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/584/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: