
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/365/19
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В, в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом фермерського господарства «Віктор», Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Кам`яна Криниця, провул. Філатова, 15
до фермерського господарства «Престиж Агролюкс», Черкаська область, смт. Лисянка, провул. Жовтня, 8,
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», вул. Ділова, 14-Б, м. Київ, 03150,
про стягнення 667 942,71 грн. заборгованості та санкцій,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Широбоков В.О. - голова ФГ «Віктор» - за посадою;
від відповідача: не з`явився;
віт третьої особи: не з`явився.
Фермерське господарство «Віктор» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про стягнення 667 942,71 грн., в тому числі:
- 445 627,78 грн. основного боргу,
- 19 719,40 грн. інфляційних,
- 55 435,81 грн. 36% річних,
- 55 426,97 грн. пені,
- 89 121,55 грн. 20% штрафу,
- 2 611,20 грн. курсової різниці
за прострочення виконання зобов`язання за договорами поставки від 07.02.2018р. №УМ 27/18Є та від 28.03.2018р. №УМ27/18Д, право вимоги за яким йому передано на підставі договору про відступлення права вимоги від 16.04.2018р. №522, та відшкодування судових витрат.
Короткий опис руху справи:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.04.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.05.2019р. підготовче засідання відкладено.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.06.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.06.2019р. залучено третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», підготовче засідання відкладено.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.06.2019р. відмовлено ФГ «Престиж Агролюкс» у поновленні строку для подання зустрічного позову, відстроченні сплати судового збору за подання зустрічного позову; зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику без прийняття до провадження.
26.06.2019 фермерським господарством «Престиж Агролюкс» оскаржено ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 про повернення зустрічної позовної заяви шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Черкаської області.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.06.2019 зупинено провадження у справі до перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 Північним апеляційним господарським судом.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.12.2018р. залишено без змін.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 апеляційну скаргу ФГ «Престиж Агролюкс» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 без змін.
ФГ «Престиж Агролюкс» подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ «Престиж Агролюкс» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі №925/365/19 відмовлено.
Справа повернулась до господарського суду Черкаської області.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.02.2020р. поновлено провадження у справі,підготовче засідання призначено на 12:00 год. 02 березня 2020 року. Судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про призначення та проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.03.2020р. проведення підготовчого засідання відкладено.
В засіданні 25.03.2020 Позивач не надав суду витребувані документи та пояснив, що всі документи по справі передав своєму адвокату як представнику фермерського господарства у суді. Наполягає на закритті підготовчого засідання та призначенні справи до розгляду по суті.
Відповідач свого представника не направив, вимоги не заперечив, витребувані документи не надав.
Причини неприбуття представників відповідача та третьої особи невідомі. Ухвала суду від 02.03.2020 року у справі, направлена на адресу сторін рекомендованим листом, повернулася до суду тільки від третьої особи з відміткою пошти «організація вибула».
Інших доказів не подано.
Позивач не змінив підставу чи предмет спору.
Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.
У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 22 квітня 2020 року.
Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.
До дня засідання подати суду:
Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Докази придбання товару за валюту та розрахунок курсової різниці. Детальний розрахунок стягуваних сум. Пояснення стосовно примірника специфікації №2 до договору №УМ27/18Є (у розпорядженні відповідача). Докази виконання сторонами умов договорів поставки від 07.02.2018р. №УМ 27/18Є та від 28.03.2018р. №УМ27/18Д. - рахунки на оплату, ТТН, видаткові накладні, замовлення на постачання тощо. Всі рахунки на оплату, що видавались відповідачу. Кількість договорів, що укладена з відповідачем протягом 2018р. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по проведенню судового засідання.
Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Докази виконання сторонами умов договорів поставки від 07.02.2018р. №УМ 27/18Є та від 28.03.2018р. №УМ27/18Д - рахунки на оплату, ТТН, видаткові накладні, замовлення на постачання тощо. Кількість господарських договорів, що укладена з позивачем, ТОВ «Імперія-Агро» та відповідачем протягом 2018р.
Третя особа: заперечення по суті спору. Пропозиції по врегулюванню спору. Скільки договорів укладено з відповідачем в 2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 88426184, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/365/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: