
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 березня 2020 року Справа № 925/343/20
Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Чайковського, 117
до Фізичної особи-підприємця Сливи Олени Петрівни, АДРЕСА_1 ,
про стягнення 32692,18 грн. заборгованості, інфляційних, 3% річних та пені,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сливи Олени Петрівни про стягнення 32692,18 грн. за договором вивезення та захоронення твердих побутових відходів №673 від 03.05.2019, з яких:
29940,98грн. - основного боргу;
57,66 грн. - інфляційних;
258,99 грн. - 3% річних;
2 434,55 грн - пені,
та відшкодування судових витрат.
Підстави для залишення позовної заяви Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до Фізичної особи-підприємця Сливи Олени Петрівни без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Комунальне підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 21 квітня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.
4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.
5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Спростування доводів позивача та докази своєчасного належного виконання договору вивезення ТПП та повного розрахунку за отримані послуги.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9. Участь позивача або його представника в засіданні суду визнати обов`язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 88426181, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/343/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: