Ухвала суду № 88426002, 25.03.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/87/20

Провадження № 4-с/177/3/20

У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Озімок Тетяна Анатоліївна Криворізького районного відділку державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на неправомірні дії державного виконавця Озімок Тетяни Анатоліївни Криворізького районного відділку державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Озімок Тетяни Анатоліївни Криворізького районного відділку державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якій просив суд поновити строк на оскарження, в зв`язку з отриманням ухвали суду від 04.12.2019 року лише 09.01.2020 року та врахувати вихідні дні, датою відправлення даної скарги вважати дату направлення Укрпоштою 20.01.2020 року; перевірити дані та обставини викладені вище та скасувати виконавче провадження № 59561431 від 16.07.19 року на суму 6207,59 грн. (додатково620,75 грн. винагороду виконавцю), виконавче провадження №59576345 від 17.07.19 року на суму 3851,08 грн. (додатково 385,1 грн. винагороду виконавцю).

Ухвалою судді від 30 січня 2020 року вказана скарга залишена без руху, при цьому скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником даної ухвали.

Копію ухвали від 30 січня 2020 року скаржник особисто отримав 04 березня 2020 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення.

24 березня 2020 року на виконання ухвали судді від 30 січня 2020 року скаржник через канцелярію суду надав уточнену скаргу від 10.03.2020, однак зі змісту уточненої скарги вбачається, що недоліки зазначені в ухвалі судді від 30 січня 2020 року скаржником не усунуті .

Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі судді від 30 січня 2020 року, скаржник не усунув, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Озімок Тетяна Анатоліївна Криворізького районного відділку державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на неправомірні дії державного виконавця Озімок Тетяни Анатоліївни Криворізького районного відділку державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: