Ухвала суду № 88425413, 25.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32968/19

Провадження 2/127/4804/19

У Х В А Л А

25 березня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Істок», Центрального відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Замостянського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач, звертаючись до суду, просить стягнути з Кредитної спілки «Істок» 6258,00 грн як безпідставно отриманих коштів та 2564,69 грн процентів, з Центрального ВДВС та з Замостянського ВДВС по 255,35 грн та 1758,75 грн відповідно як безпідставно отриманих коштів у вигляді виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року справа прийнята до розгляду та відкрите провадження в справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2020 року справа прийнята до провадження новим складом суду та призначене судове засідання на 11 лютого 2020 року.

Суд відкладав розгляд справи, витребовувавши з архіву суду цивільну справу та зважаючи на неявку інших учасників справи.

16 березня 2020 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог.

В судове засідання, призначене на 25 березня 2020 року, сторони не з`явилися. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Розглянувши цю заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Як слідує з матеріалів справи перше судове засідання було призначене на 20 січня 2020 року, позивач же подав заяву 16 березня 2020 року.

Тобто вказана заява подана по закінченню строків, встановлених законом.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в рішенні суду.

Як слідує з поданої заяви, позивач, в порушенням вказаних вимог, доказів про направлення іншій стороні не надав.

З огляду на викладе, суд дійшов висновку, що вказана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 16 березня 2020 року та повернути її.

Відкласти розгляд справи на 14.30 год 08 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: