Ухвала суду № 88423513, 17.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/6179/19

Справа №760/18063/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі судді Солом`янського районного суду міста Києва від 15.07.2019 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Солом`янського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, вивчивши матеріали позову встановив, що позивач вказав адресу відповідача: м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 6, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва. Однак, відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, наданих суду 12.07.2019, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована з 07.07.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

У зв`язку з наведеним, суддя прийшов до висновку про передачу справи на розгляд до іншого суду, за місцем проживання відповідача, до Оболонського районного суду м. Києва,про що постановив відповідну ухвалу 15.07.2019, однак, під час постановлення останньої, судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_2 , у відповідних відмінках, замість вірного - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 15.07.2019 цивільну справу 760/18063/19, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва, місцезнаходження якого за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, за підсудністю.

Однак, судом, при виготовленні зазначеної ухвали від 15.07.2019, по тексту останньої помилково зазначено прізвище ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_2 , у відповідних відмінках, замість вірного - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вище приведена описка призводить до утруднення виконання ухвали суду.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Солом`янського районного суду міста Києва від 15.07.2019 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним по тексту ухвали прізвище ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: