Ухвала суду № 88422183, 25.03.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/417/20

Провадження № 2-а/743/89/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2020 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У позовній заяві представник ГУ ДМС України в Донецькій області просить проводити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції у приміщенні Донецького апеляційного суду.

У відповідності до положень ч. 14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та відповідача, наявність технічної можливості проведення по даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Судове засідання призначити на 25 березня 2020 року о 14:05 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Клопотання представника ГУ ДМС України в Донецькій області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Донецькому апеляційному суду (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 05 хв. 25.03.2020, в режимі відеоконференції, за участю представника ГУ ДМС України в Донецькій області.

Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 05 хв. 25.03.2020 в режимі відеоконференції за участю відповідача.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Донецьким апеляційним судом та Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області Бегуновичу В.А. або іншому уповноваженому працівнику Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Донецькому апеляційному суду (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) та Чернігівському ПТПІ, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко