Ухвала суду № 88422024, 24.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/701/19

Провадження № 2-во/645/26/20

УХ В А Л А

іменем України

24 березня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Юпітер-авто»,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Юпітер-авто».

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.07.2019 року позовні вимоги задоволено частково. В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0648 га, розташовану на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, у садовому товаристві «Оріон», з цільовим призначенням - ведення садівництва та будівництва садового будинку; земельну ділянку № НОМЕР_2 , загальною площею 0,06 га, розташовану на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, у садовому товаристві «Оріон», з цільовим призначенням - ведення садівництва та будівництва садового будинку; на 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_1 НОМЕР_3 , загальною площею 106,8 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,0600 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва в садівничому товаристві «Оріон», які розташовані на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району, Харківської області. Залишено у власності ОСОБА_2 як її частку спільного майна подружжя: 1/2 частину садового будинку № НОМЕР_3 , загальною площею 106,8 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,0600 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва в садівничому товаристві «Оріон», які розташовані на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району, Харківської області; земельну ділянку № НОМЕР_4 , загальною площею 0,0570 га, розташовану на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, у садовому товаристві «Оріон», з цільовим призначенням - ведення садівництва.

Крім того, у власності ОСОБА_2 залишено рухоме майно, яке знаходиться у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 43775,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.

При цьому у резолютивній частині вказаного судового рішення не зазначені кадастрові номери спірних земельних ділянок, що є опискою.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення вказаної описки та зазначення в резолютивній частині судового рішення кадастрових номерів спірних земельних ділянок.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати правильним у резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 липня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Юпітер-авто»- зазначення :

«В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на:

-земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер №6325157300:01:015:0039, загальною площею 0,0648 га, розташовану на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, у садовому товаристві «Оріон», з цільовим призначенням - ведення садівництва та будівництва садового будинку;

-земельну ділянку № НОМЕР_2 , кадастровий номер №6325157300:02:002:0053, загальною площею 0,06 га, розташовану на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, у садовому товаристві «Оріон», з цільовим призначенням - ведення садівництва та будівництва садового будинку;

-на 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_1 НОМЕР_3 , загальною площею 106,8 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_3 , кадастровий номер № 6325157300:01:015:0038, площею 0,0600 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва в садівничому товаристві «Оріон», які розташовані на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району, Харківської області.

Залишити у власності ОСОБА_2 як її частку спільного майна подружжя:

-1/2 частину садового будинку № НОМЕР_3 , загальною площею 106,8 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_3 , кадастровий номер № 6325157300:01:015:0038, площею 0,0600 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва в садівничому товаристві «Оріон», які розташовані на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району, Харківської області;

-земельну ділянку № НОМЕР_4 , кадастровий номер № 6325157300:01:015:0037, загальною площею 0,0570 га, розташовану на землях Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, у садовому товаристві «Оріон», з цільовим призначенням - ведення садівництва;»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя -