
Справа№751/1820/20
Провадження №1-кс/751/646/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
секретар судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.
за участю: прокурора - Єременко Р.А.
слідчого - Макаренка М.О.
підозрюваного – ОСОБА_1
захисника – Помаз А.П.
розглянувши клопотання слідчого у провадженні – слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Григи Р.М., погоджене прокурором у провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посади лісничого ДП «Менарайагролісництво»,
Встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого у провадженні – слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Григи Р.М., погоджене прокурором у провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А. про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Підлісне Козелецького району Чернігівської області, неодруженого, який перебуває на посаді лісничого (директор) ДП «Менарайагролісництво», місце проживання: АДРЕСА_1 , місця реєстрації: АДРЕСА_2 від посади лісничого ДП «Менарайагролісництво».
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. В своїх поясненнях посилалися на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на невідповідність поданого клопотання вимогам ст. 155 КПК України.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, до клопотання про відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади, в супереч вимогам ст.155 КПК України, не додано копій матеріалів, якими слідчий обґрунтовує перебування підозрюваного ОСОБА_1 на посаді лісничого та одночасно керівником ДП «Менарайагролісництво» та не надано підтверджень про наявність таких обставин і в судовому засіданні, що виключає можливість виконання слідчим суддею положень п. 2 ч. 3 ст. 157 КПК України.
Відповідно до ст. 156 КПК України, слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 155 КПК України, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у провадженні – слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Григи Р.М., погоджене прокурором у провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посади лісничого ДП «Менарайагролісництво» - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 88421971, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1820/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: