
707/630/20
3/707/456/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2020 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером на ПАТ «Азот»,-
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 березня 2020 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПАТ «Азот», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов`язань з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України, визначених згідно: податкового повідомлення-рішення від 26 вересня 2019 року № 0007804614 у сумі 65 грн. 50 коп. по строку сплати – 18 жовтня 2019 року, а сплачено 30 жовтня 2019 року платіжним дорученням № 63936; податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України від 11 жовтня 2019 року № 9236977243 у сумі 65 грн. 40 коп. по строку сплати – 30 жовтня 2019 року, а сплачено 21 листопада 2019 року платіжним дорученням № 66360; податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України від 07 листопада 2019 року № 9261228745 у сумі 97 грн. 90 коп. по строку сплати – 30 листопада 2019 року, а сплачено 27 грудня 2019 року платіжним дорученням № 69723.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З наданих адміністративних матеріалів вбачається, що протокол № 13/28-10-50-12 про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 , як посадової особи, а саме: головного бухгалтера ПАТ «Азот», що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, тобто правопорушення скоєно в м. Черкаси.
Отже, Черкаський районний суд Черкаської області не має повноважень розглядати цю справу по суті, у зв`язку з тим, що буде порушено правила підсудності, визначені нормами КУпАП, оскільки альтернативної підсудності за такою категорією справ чинним законодавством не передбачено, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП суд,-
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 88421035, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/630/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: