Ухвала суду № 88420692, 24.03.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/981/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Каланчак Херсонської області питання про виправлення описки в ухвалі Каланчацького районного суду Херсонської області від 01.06.2018 року,

в с т а н о в и в :

01.06.2018 року Каланчацьким районним судом Херсонської області по вказаному кримінальному провадженню винесено ухвалу, згідно якої клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено та вважається засудженим ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 183, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі.

17 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява від начальника установи полковника внутрішньої служби Гусарєва Олександра, згідно якої зазначено, що в ухвалі від 01.06.2018 року Каланчацького районного суду Херсонської області під головуванням судді Ковальчук В.В. було виявлено описку, яку і просить виправити.

Свої вимоги мотивує тим, що з 17.10.2019 року засуджений ОСОБА_1 відбуває міру кримінального покарання в державній установі "Дар"ївська виправна колонія (№ 10)". З матеріалів особової справи засудженого та тексту ухвали Каланчацького районного суду Херсонської області від 01.06.2018 року вбачається, що при винесенні вказаної ухвали в резолютивній частині було допущено описку та невірно зазначено статтю за якою вважати засудженим ОСОБА_1 , а саме: замість статті 185 ч. 3 (крадіжка), вказано ст. 183 ч. 3, що не відповідає злочину, який вчинив ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що дійсно при виготовленні тексту ухвали від 01.06.2018 року було допущено описку та не вірно зазначено статтю в резолютивній частині ухвали, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 . Тому суд вважає, що в абзаці 4 резолютивної частини потрібно виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника установи полковника внутрішньої служби Гусарєва Олександра - задовольнити.

В абзаці 4 резолютивної частини ухвали Каланчацького районного суду від 01.06.2018 року замість невірного: "Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 183 КК України...", вважати вірним:"Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України..."

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Скригун В. В.