
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/1158/20
Пров. №3/766/1458/20
17.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 17.01.2020 року о 04.20год., у м.Херсоні, по вул.Перекопська, парк "Херсонська Фортеця" керував транспортним засобом BMW 530, д.н. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці та в порушення п.2.5 ПДР України, у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 та його представник адвокат Головко О.В. вину у вчиненні правопорушення не визнали та пояснили, що ОСОБА_1 транспортним засобом не керував про що має відео де це зазначає, крім того, ОСОБА_1 самостійно звернувся до КУ "Обласний наркологічний диспансер" ХОР де пройшов освідування відповідно до якого, ОСОБА_1 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не перебував.
Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №256905 від 17.01.2020р., яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, матеріалами відео фіксації (відеозапис з нагрудної камери поліцейського №20200117103026001431) на якій ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції не згоджується проїхати з працівником поліції до медичного закладу для проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння.
Доводи про те, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом, суд оцінює критично та не бере до уваги, оскільки сам ОСОБА_1 не зазначав, хто саме був за кермом автомобіля.
Доводи про те, що ОСОБА_1 самостійно пройшов огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, суд також не приймає, оскільки відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає не тільки за керування в стані наркотичного сп`яніння, але й за відмову в проходженні огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.
Оцінюючи у сукупності докази дослідженні при розгляді справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.130, 283 КУпАП, суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання постанови шляхом його внесення на: рахунок отримувача UA578999980313090149000021001; одержувач ГУК у м.Херсон обл/Херсон обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн. на: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Повний текст постанови буде проголошений 20.03.2020р. о 11.55год.
Постанова набула законної сили ______ року.
СуддяО. С. Зубов
Судове рішення № 88420392, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1158/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: