Ухвала суду № 88420295, 25.03.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/19/20

провадження № 2/632/137/20

У Х В А Л А

25 березня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи» Харківгаз», 3-тя особа: ОСОБА_2 , про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи» Харківгаз» ( місце знаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська,1, код ЄДРПОУ: 03359500), 3-тя особа: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 09 січня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 29 січня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання 25 березня 2020 року сторони не прибули, про час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача Ляшко О.Ю. надійшла телефонограма про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник відповідача надала суду телефонограму про відкладення розгляду справи з причини оголошення карантину, яку суд визнає поважною,вважає необхідним судове засідання відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,223,247,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Ляшко О.Ю. про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи» Харківгаз», 3-тя особа: ОСОБА_2 , про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника та зобов`язання вчинити певні дії, розглядом відкласти на 23 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів