
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.03.2020 року Справа № 583/1025/20
Провадження 2-н/583/64/20
місто Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О. розглянувши заяву Приватного підприємства «Базис» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території
На підставі ст. 4, 160-163, 167-169 ЦПК України, ст. 11, ст. 526 ЦК України, Законом України "Про житлово - комунальні послуги",
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПП «БАЗИС» (вул. Перемоги, 46, м. Охтирка, Сумської області), розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 31681777, в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3 788 (три тисячі сімсот вісімдесят вісім) гривень 63 копійки.
2.Стягнути із ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПП «БАЗИС» (вул. Перемоги, 46, м. Охтирка, Сумської області), судові витрати в дольовому порядку у вигляді судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок по 105 (сто п`ять) гривень 10 копійок з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Строк пред`явлення до виконання ___
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За приписами ч. 1, 3 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____" __20____ року
Дата видачі судового наказу "____" __20____ року
Суддя Охтирського ______ О.О.Ковальова
міськрайонного суду підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Сумської області
Місце печатки
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ___________
______________
______________
______________
______________
______________
Судове рішення № 88419946, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1025/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: