Постанова № 88419941, 25.03.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1080/20

3/583/424/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом ПСП «Комишанське», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №445462 від 19.02.2020 року-

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2020 року о 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ображав нецензурною лайкою та безпричинно чіплявся до своєї співмешканки ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 24.03. 2020 року отримав повістку про виклик в судове засідання на 25.03.2020 року на 09год 20 хв., про що в справі мається розписка (а. с. 6), при цьому повідомив, що з`явитися в судове засідання в призначений час та дату не має можливості у зв`язку з відсутністю міжміського транспортного сполучення в період запровадженого карантину на всій території України, не заперечував про розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його право при цьому не буде порушене.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№445462 від 19.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи (а.с.2-3).

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення порушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн. в доход держави, розрахунковий рахунок: UA928999980313050106000018013, МФО 899998; код ЄДРПОУ 37981563Код бюджетної класифікації доходів 21081100,Найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції Отримувач : Охтирське УК /Охтирський район/ ККДБ адмінштрафи, протокол серії АПР18 №445462 від 19.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420, 40 грн. на користь держави, стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко