
Справа № 591/1640/20 Провадження № 3/591/655/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Мальованої-Когер В.В., за участі – Папета В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , зі слів не працює
за ст. 122-4, 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення №540885, 540787 від 12.03.2020 року водій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 08.03.2020 р. приблизно о 17-00 год. поблизу буд. № 8 вул. Г. Крут в м. Суми керуючи автомобілем Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_2 був неуважний, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, в наслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та їй завдано матеріальні збитки, після чого місце пригоди покинув, чим порушив п. 18.1, 2.10а ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що лікування ОСОБА_2 оплатив.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, що досліджені в судовому засіданні. Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1640/20, провадження 3/591/655/20.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/853/20 провадження №3/591/381/20 зі справою №591/854/20 провадження №3/591/382/20 присвоївши справі № 591/853/20 провадження № 3/591/381/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова можу бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 88419673, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1640/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: